Native Instruments fut créé par Stephan Schmitt et Volker Hinz en 1996 dans le but de commercialiser des softs de synthèse. Le premier fut 'Generator', qui sera appelé plus tard Reaktor et deviendra une référence dans le domaine. On peut citer d'autres produits phares comme B4, une simulation d'orgue Hammond et FM7, une simulation du fameux DX7.
- Raccourcis : Logiciels de musique Native-instruments
Native Instruments Battery 3
Par usob solina le 10/07/2008 à 14:25 Pratique la musique comme un loisir.
Par usob solina le 10/07/2008 à 14:25 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
Aucun soucis pour l'installation, le manuel est très bien fait.
Le logiciel est très stable (je n'ai pas rencontré de bug sur ma configuration à savoir un Athlon XP 3500+, 1G de RAM) et n'est pas trop gourmand en ressources processeur.
C'est un excellent logiciel qui permet de réaliser soi-même et assez facilement des kits de batterie jouables avec une batterie électronique, avec de nombreuses nuances de jeu : j'ai pu utiliser la détection de position de frappe sur la caisse claire, ainsi que l'ouverture progressive du charley. Les effets sont très corrects et efficaces.
Seul bémol, la banque de sons fournie, qui est très loin d'avoir la qualité d'autres instruments virtuels tels qu'Addictive Drums ou Superior Drummer 2 (d'où la note de 9 et non 10)...
On choisira donc d'acheter cet échantillonneur pas pour sa banque de sons, mais si l'on veut CREER de A à Z ses propres kits de batterie. Sur ce terrain c'est à mon avis un de meilleurs.
Seul bémol, la banque de sons fournie, qui est très loin d'avoir la qualité d'autres instruments virtuels tels qu'Addictive Drums ou Superior Drummer 2 (d'où la note de 9 et non 10)...
On choisira donc d'acheter cet échantillonneur pas pour sa banque de sons, mais si l'on veut CREER de A à Z ses propres kits de batterie. Sur ce terrain c'est à mon avis un de meilleurs.
Un avis à chaud sur le bundle Kore2/Komplete5.
J'avais un peu peur de l'installation vu les messages qui trainent sur le forum de N.I.
Et bien au final pas un souci, excepté mes propres erreurs.
Il vaut mieux avoir une connection internet sur le pc pour que le Service Center se charge des mises à jour, de l'enregistrement Surtout si on installe kore 2 avec Komplete 5.
Sinon ça doit être la galère.
J'avais un peu peur de l'installation vu les messages qui trainent sur le forum de N.I.
Et bien au final pas un souci, excepté mes propres erreurs.
Il vaut mieux avoir une connection internet sur le pc pour que le Service Center se charge des mises à jour, de l'enregistrement Surtout si on installe kore 2 avec Komplete 5.
Sinon ça doit être la galère.
Avec la puissance des pc actuels Kore devient vraiment intéressant je pense, on peux enfin l'exploiter.
Il est installé sur un Quadcore fraichement formaté avec 4go de ram. Ca ramone sévère!
Kore2 et la gestion des patchs façon N.I, avec des tags, c'est terrible.
Ca change des 75 sous dossiers "rangés" dans "ma musique" ou j'entrepose et sauvegarde mes 2500 presets en vrac.
Il est installé sur un Quadcore fraichement formaté avec 4go de ram. Ca ramone sévère!
Kore2 et la gestion des patchs façon N.I, avec des tags, c'est terrible.
Ca change des 75 sous dossiers "rangés" dans "ma musique" ou j'entrepose et sauvegarde mes 2500 presets en vrac.
Kore 2 + Komplete 5 + un clavier midi pour 654€. Forcément j'ai craqué car j'utilises des softs N.I piratés, certains depuis assez longtemps, principalement kontakt massive, reaktor et elektrik piano qui sont devenus mes outils à force.
Donc voilà ça tourne du feu de dieu et j'estime avoir fait une excellente affaire, si ça vous tente:
http://www.novamusik.com/search.aspx?type=Model&keyword=4658&mid=51
C'est un environnement modulaire et modulable, ce que je trouve bien par rapport à un
synthé modulaire comme le Clavia G2 c'est qu'on a pas forcément besoin de réinventer la roue à chaque patch et les possibilités sont différentes...
On peux évidemment partir de zero avec Reaktor pour les plus calés.
Ou chercher des sons en utilisant les outils de Komplete et des VST tiers, le routing de Kore.
Si on a juste le Kore 2 il faudra faire avec les sons proposés. Les possibilités de modification sont quand même là pour faire sa sauce.
En "sound design" j'utilise vraiment tout le temps des chaines d'effets dans la console du séquenceur pour fabriquer des sons, resampler. Ici ça prends un autre aspect, beaucoup plus pratique, et tout est enregistrable et configurable.
Le morphing est certainement une des caractéristiques qui m'a tenté le plus.
De fait à l'usage c'est terrible, sauf que par rapport à un G2 on peux avoir un morph sur chaque "rack" empilé dans Kore. Pas forcément utile mais, Aïe aïe aïe!
Au niveau hardware le Kore est une carcasse en alu, je croyais que c'était du plastoc sur les photos donc bonne surprise. Les potards et touches sont pas de la même qualité j'ai l'impression.
Avant de l'avoir je doutais un peu de son utilité mais non c'est pratique en fait. En 2 clicks on pilotes le morph ou les "racks" insérés, on se ballade dans les banques.
Et mon controllo principal peux servir à autre chose pendant ce temps là.
C'est pas donné mais c'est vraiment très très bien pour les zicos bidouilleurs, fondus de synthèse etc...
Et pour les autres Kore2 seul avec quelques soundpacks peux suffir à quelqu'un qui a envie de jouer sans se prendre le chou. Vu comme ça c'est jamais qu'un gros expandeur finalement, mais moderne!
Pour le son, bah je vois pas quoi dire en fait ça dépend de ce que tu fais, comparé à un analo bah oui les émulations font souvent sketch, comparé à un V.A ce dernier perd soniquement tout intérêt par contre...un peu de provoc ^^
Quoi qu'il en soit si on achète ce bundle on se tape de cet aspect, c'est conçu pour fabriquer ton propre son.
Tout de même quelques presets sont scotchants, les nappes d'Absynth programmée par un pro c'est quelque chose... tu restes tenir la note comme un débile et tu prends du plaisir à l'écouter évoluer, et une leçon
Les fx intégrés à Kore2 sont intéressants aussi, la disto est pas terrible mais il y a de quoi faire et quelques bonnes surprises.
Le mauvais côté du bundle c'est qu'après avoir foutu autant de blé dans du virtuel, que tu as des privilèges sur le site de l'éditeur, et que tu peux enfin uploader des photos de tes boites de logiciel dans ton profil...En toi naissent des relents malsains, ça y est tu en fais partie, tu es un "consumer". C'est horrible.
Donc voilà ça tourne du feu de dieu et j'estime avoir fait une excellente affaire, si ça vous tente:
http://www.novamusik.com/search.aspx?type=Model&keyword=4658&mid=51
C'est un environnement modulaire et modulable, ce que je trouve bien par rapport à un
synthé modulaire comme le Clavia G2 c'est qu'on a pas forcément besoin de réinventer la roue à chaque patch et les possibilités sont différentes...
On peux évidemment partir de zero avec Reaktor pour les plus calés.
Ou chercher des sons en utilisant les outils de Komplete et des VST tiers, le routing de Kore.
Si on a juste le Kore 2 il faudra faire avec les sons proposés. Les possibilités de modification sont quand même là pour faire sa sauce.
En "sound design" j'utilise vraiment tout le temps des chaines d'effets dans la console du séquenceur pour fabriquer des sons, resampler. Ici ça prends un autre aspect, beaucoup plus pratique, et tout est enregistrable et configurable.
Le morphing est certainement une des caractéristiques qui m'a tenté le plus.
De fait à l'usage c'est terrible, sauf que par rapport à un G2 on peux avoir un morph sur chaque "rack" empilé dans Kore. Pas forcément utile mais, Aïe aïe aïe!
Au niveau hardware le Kore est une carcasse en alu, je croyais que c'était du plastoc sur les photos donc bonne surprise. Les potards et touches sont pas de la même qualité j'ai l'impression.
Avant de l'avoir je doutais un peu de son utilité mais non c'est pratique en fait. En 2 clicks on pilotes le morph ou les "racks" insérés, on se ballade dans les banques.
Et mon controllo principal peux servir à autre chose pendant ce temps là.
C'est pas donné mais c'est vraiment très très bien pour les zicos bidouilleurs, fondus de synthèse etc...
Et pour les autres Kore2 seul avec quelques soundpacks peux suffir à quelqu'un qui a envie de jouer sans se prendre le chou. Vu comme ça c'est jamais qu'un gros expandeur finalement, mais moderne!
Pour le son, bah je vois pas quoi dire en fait ça dépend de ce que tu fais, comparé à un analo bah oui les émulations font souvent sketch, comparé à un V.A ce dernier perd soniquement tout intérêt par contre...un peu de provoc ^^
Quoi qu'il en soit si on achète ce bundle on se tape de cet aspect, c'est conçu pour fabriquer ton propre son.
Tout de même quelques presets sont scotchants, les nappes d'Absynth programmée par un pro c'est quelque chose... tu restes tenir la note comme un débile et tu prends du plaisir à l'écouter évoluer, et une leçon
Les fx intégrés à Kore2 sont intéressants aussi, la disto est pas terrible mais il y a de quoi faire et quelques bonnes surprises.
Le mauvais côté du bundle c'est qu'après avoir foutu autant de blé dans du virtuel, que tu as des privilèges sur le site de l'éditeur, et que tu peux enfin uploader des photos de tes boites de logiciel dans ton profil...En toi naissent des relents malsains, ça y est tu en fais partie, tu es un "consumer". C'est horrible.
Native Instruments Guitar Rig 3
Par total le 11/06/2008 à 18:43 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par total le 11/06/2008 à 18:43 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Installation sans soucis.
Manuel clair, net et précis.
Manuel clair, net et précis.
Le logiciel est très simple à prendre en mains et fonctionne très bien sans pomper beaucoup de ressources grâce à l'option HiQuality que l'on peut désactiver ou réactiver sans redémarrer le logiciel.
Je l'utilise depuis sa sortie (Octobre/Novembre 2007) et c'est vraiment un plaisir de l'utiliser.
Tout est simple à paramétrer, les effets sont de qualité et les modélisation d'amplis très convaincantes. Il est vrai que ça ne remplace pas un ampli sur scènes sur les sensations que l'on a de jouer avec son amplis qui envoie derrière mais en studio Guitar rig prend tout son ampleur.
Le pédalier est très robustes et très bien conçu avec des drivers qui permettent une latence assez faible.
On peut enregistrer n'importe où tout en ayant le même son sans passer des heures et des jours pour placer les micros pour avoir le son que l'on cherche. Une fois que c'est paramétrer sur GR3 avec les mics & cabinets, il suffit de charger le preset et ça roule. Sans oublier que l'on peut avoir un réglage de micros différent par presets...
Quant aux sonorités, dans l'ensemble elles sont vraiment très bonnes, je suis convaincus.
- Les distortions sont bonnes (même si aucune ne remplace ma Dod Death Metal ou ma Marshall Bluesbreaker II) avec des sons assez variés et typés;
- Les chorus, Delay, Flanger sont à la hauteur;
- Les amplis m'amènent des sons intéressant et variés permettant de faire tout style (je passe du Death Metal à la coldwave sans soucis).
- Les équaliseurs ne sont pas mauvais mais je ne les utilise pas trop en fin de compte.
- Les whawha sont très bien, mais quand on est habitué depuis une dizaine d'année à la sonorité de sa pédale Wha c'est difficile de la remplacer.
- La Whammy est bien puissante et me permet de m'accorder en Do grave style 7 cordes sans toucher à ma guitare.
- Les lfos et autres effets, je ne m'en sert pas trop pour le moment.
C'est simple, je ne m'en passe plus de GR3 dans mon studio pour mes enregistrements (et même la composition) même si en répétition ou sur scènes je reste attaché à mes pédales et mon amplis.
Le seul truc que je regrette, c'est que NI n'a pas developpé de système de add on pour pouvoir, à l'avenir, rajouter d'autres matériels et modélisations pour en faire un logiciel évolutif.
Tout est simple à paramétrer, les effets sont de qualité et les modélisation d'amplis très convaincantes. Il est vrai que ça ne remplace pas un ampli sur scènes sur les sensations que l'on a de jouer avec son amplis qui envoie derrière mais en studio Guitar rig prend tout son ampleur.
Le pédalier est très robustes et très bien conçu avec des drivers qui permettent une latence assez faible.
On peut enregistrer n'importe où tout en ayant le même son sans passer des heures et des jours pour placer les micros pour avoir le son que l'on cherche. Une fois que c'est paramétrer sur GR3 avec les mics & cabinets, il suffit de charger le preset et ça roule. Sans oublier que l'on peut avoir un réglage de micros différent par presets...
Quant aux sonorités, dans l'ensemble elles sont vraiment très bonnes, je suis convaincus.
- Les distortions sont bonnes (même si aucune ne remplace ma Dod Death Metal ou ma Marshall Bluesbreaker II) avec des sons assez variés et typés;
- Les chorus, Delay, Flanger sont à la hauteur;
- Les amplis m'amènent des sons intéressant et variés permettant de faire tout style (je passe du Death Metal à la coldwave sans soucis).
- Les équaliseurs ne sont pas mauvais mais je ne les utilise pas trop en fin de compte.
- Les whawha sont très bien, mais quand on est habitué depuis une dizaine d'année à la sonorité de sa pédale Wha c'est difficile de la remplacer.
- La Whammy est bien puissante et me permet de m'accorder en Do grave style 7 cordes sans toucher à ma guitare.
- Les lfos et autres effets, je ne m'en sert pas trop pour le moment.
C'est simple, je ne m'en passe plus de GR3 dans mon studio pour mes enregistrements (et même la composition) même si en répétition ou sur scènes je reste attaché à mes pédales et mon amplis.
Le seul truc que je regrette, c'est que NI n'a pas developpé de système de add on pour pouvoir, à l'avenir, rajouter d'autres matériels et modélisations pour en faire un logiciel évolutif.
Pour ma part, j'ai pu tester Ivory, the grand 2(bon rapidement donc je ne critiquerai pas ce dernier mise à part son interface peu claire) Art Vista, Pianotteq 2(trial) et Akoustik Piano.
Pour moi Akoustik piano est le meilleur car il est très polyvalent, je m'explique : (je reprend un autre avis que j'avais posté)
Il y a 4 pianos dotés de sonoritées différentes :
le steinway Concert Grand D rappelle le Yamaha de Ivory, très puissant, style jazz
le Boesendorfer 290, est très clair, et se rapproche du pianoforte du 19e (limite clavecin)
le Bechstein D 280 est parfait pour le classique, très doux tout en restant clair dans les aigus
On peut ouvrir ou fermer le piano, modifier l'endroit, régler le bruit des touches et de la pédale...
A noter que l'interface est géniale : très sobre, très belle très intuitive (seul regret lorsqu'on ferme le piano, si on passe en plein écran, il est ouvert, mais bon c'est un détail), ivory est confus, et Art Vista minimaliste.
Finalement je garderai donc Akoustik Piano.
Pour moi Akoustik piano est le meilleur car il est très polyvalent, je m'explique : (je reprend un autre avis que j'avais posté)
Il y a 4 pianos dotés de sonoritées différentes :
le steinway Concert Grand D rappelle le Yamaha de Ivory, très puissant, style jazz
le Boesendorfer 290, est très clair, et se rapproche du pianoforte du 19e (limite clavecin)
le Bechstein D 280 est parfait pour le classique, très doux tout en restant clair dans les aigus
On peut ouvrir ou fermer le piano, modifier l'endroit, régler le bruit des touches et de la pédale...
A noter que l'interface est géniale : très sobre, très belle très intuitive (seul regret lorsqu'on ferme le piano, si on passe en plein écran, il est ouvert, mais bon c'est un détail), ivory est confus, et Art Vista minimaliste.
Finalement je garderai donc Akoustik Piano.
Native Instruments Kontakt 2
Par total le 02/06/2008 à 15:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par total le 02/06/2008 à 15:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Installation très simple. Activation relativement simple.
Kontakt fonctionne bien et consomme relativement peu les ressources cpu.
Je l'utilise depuis pratiquement un an.
C'est le premier sampleur que j'utilise et je ne suis pas décue.
Au départ c'est un peu l'usine à gaz pour s'y retrouver (l'interface graphique n'y aidant pas trop au commencement) mais on s'y fait rapidement et la surpuissance du logiciel se dévoile peu a peu.
L'édition des effets est assez simple, le mapping également. En fin de compte ce n'est pas compliqué a utilisé, c'est juste savoir ce que l'on souhaite qui n'est pas évident.
Les sonorité sont très interessante, un malheureux sample tout simple peut vite devenir un monstre effrayant après l'avoir édité.
L'avantage est aussi dans les scripts qui apporte beaucoup d'options et de créations pour ceux qui veulent créer leurs scripts et se donner la peine de se plonger dans la programmation (ce qui n'est pas mon cas).
La banque de sons fourni est très dense grace à la partie de Vienna Symphonic Library qui a de bonnes sonorités mais le reste est un peu moins bons et peut ne pas correspondre à tout le monde.
Les points positifs:
- Facilité d'utilisation après apprentissage
- Effets de bonne qualités
- Beat machine
- De nombreuses options avec les scripts
- Vienna Symphonic Library
Les points négatifs:
- L'interface graphique
- Obligé d'enregistrer les samples avec un autre outils (Audacity par ex)
- la gestion du langage script qui est inmangeable si on ne s'y plonge pas à 100%
- La banque de sons qui manque d'un petit quelque chose qui en aurait fait de l'excellente qualité
Je n'ai pas essayé Halion mais je referais surement ce choix car Kontakt 2 à un vrai potentiel et une puissance assez étonnante (comme toujours avec NI).
La seule difficulté (mais qui n'est pas due a Kontakt) c'est de savoir comment l'utiliser dans une composition et surtout trouvé quoi sampler (de ce point de vue, faut etre créatif et trouvé les bonnes idées).
C'est le premier sampleur que j'utilise et je ne suis pas décue.
Au départ c'est un peu l'usine à gaz pour s'y retrouver (l'interface graphique n'y aidant pas trop au commencement) mais on s'y fait rapidement et la surpuissance du logiciel se dévoile peu a peu.
L'édition des effets est assez simple, le mapping également. En fin de compte ce n'est pas compliqué a utilisé, c'est juste savoir ce que l'on souhaite qui n'est pas évident.
Les sonorité sont très interessante, un malheureux sample tout simple peut vite devenir un monstre effrayant après l'avoir édité.
L'avantage est aussi dans les scripts qui apporte beaucoup d'options et de créations pour ceux qui veulent créer leurs scripts et se donner la peine de se plonger dans la programmation (ce qui n'est pas mon cas).
La banque de sons fourni est très dense grace à la partie de Vienna Symphonic Library qui a de bonnes sonorités mais le reste est un peu moins bons et peut ne pas correspondre à tout le monde.
Les points positifs:
- Facilité d'utilisation après apprentissage
- Effets de bonne qualités
- Beat machine
- De nombreuses options avec les scripts
- Vienna Symphonic Library
Les points négatifs:
- L'interface graphique
- Obligé d'enregistrer les samples avec un autre outils (Audacity par ex)
- la gestion du langage script qui est inmangeable si on ne s'y plonge pas à 100%
- La banque de sons qui manque d'un petit quelque chose qui en aurait fait de l'excellente qualité
Je n'ai pas essayé Halion mais je referais surement ce choix car Kontakt 2 à un vrai potentiel et une puissance assez étonnante (comme toujours avec NI).
La seule difficulté (mais qui n'est pas due a Kontakt) c'est de savoir comment l'utiliser dans une composition et surtout trouvé quoi sampler (de ce point de vue, faut etre créatif et trouvé les bonnes idées).
RAS, fonctionne parfaitement en stand alone .
Processeur 2,41 ghz , 3 GO de Ram .
Fonctionne très bien, c'est stable .
Fonctionne très bien, c'est stable .
J'ai essayé plusieurs modèles et celui ci est le plus abouti .( je ne connais pas ELS vocoder).
Les possibilités de créer sont infinies ....
Ce n'est pas un logiciel pour novices.
reste que 250 euros pour un vocoder c'est cher .Mais à l'époque j'avais acheté un SE-70 400 euros juste pour le vocoder .....
Le Vokator est un outil de création sonore, on peut obtenir un son clair, propre, metallique ou bien un son presque incompréhensible, qui m'a rappelé mon VC-10 KORG .
Tout est possible . Possiblité de jouer sur le nombre de bandes 4 à 1024 .
Il y a aussi un arpégiateur pour créer encore plus d'effets .
Le moins : le son produit par le synthé interne n'est pas très chaud, ni très gras .
Le son est agressif, metallique .On peut utiliser une entrée externe, reste à savoir comment faire çà avec cubase .
C'est pour moi le plus performant des vocoders logiciels .
Les possibilités de créer sont infinies ....
Ce n'est pas un logiciel pour novices.
reste que 250 euros pour un vocoder c'est cher .Mais à l'époque j'avais acheté un SE-70 400 euros juste pour le vocoder .....
Le Vokator est un outil de création sonore, on peut obtenir un son clair, propre, metallique ou bien un son presque incompréhensible, qui m'a rappelé mon VC-10 KORG .
Tout est possible . Possiblité de jouer sur le nombre de bandes 4 à 1024 .
Il y a aussi un arpégiateur pour créer encore plus d'effets .
Le moins : le son produit par le synthé interne n'est pas très chaud, ni très gras .
Le son est agressif, metallique .On peut utiliser une entrée externe, reste à savoir comment faire çà avec cubase .
C'est pour moi le plus performant des vocoders logiciels .
Installation sans problème.
Manuel sans grand intérêt.
Manuel sans grand intérêt.
PC 3 Ghz sous Win XP et Cubase SX2.
Carte audio m-audio FW Solo.
Stable, aucun problème, y compris avec Internet sur la machine.
Absynth ne pose aucun soucis de ressource, il n'en utilise que si les enveloppes sont ouvertes.
Carte audio m-audio FW Solo.
Stable, aucun problème, y compris avec Internet sur la machine.
Absynth ne pose aucun soucis de ressource, il n'en utilise que si les enveloppes sont ouvertes.
Fan depuis la version 1.
J'aime tout sur Absynth.
Autre modèle de prédilection : Moog Modular V.
Pour un CR complet, vous pouvez lire mon article sur SDO.
Il comporte également quelques "pas à pas" pour aborder la programmation :
http://www.sounddesigners.org/index.php?module=Articles&func=viewpage&pageid=33
J'aime tout sur Absynth.
Autre modèle de prédilection : Moog Modular V.
Pour un CR complet, vous pouvez lire mon article sur SDO.
Il comporte également quelques "pas à pas" pour aborder la programmation :
http://www.sounddesigners.org/index.php?module=Articles&func=viewpage&pageid=33
Installation très facile comme pour tous les produits Native...En démo, ou acheté, c'est très simple et çà marche tout de suite. pas besoin de manuel, juste un peu de curiosité poru tourner les boutons...et écouter
Je l'ai essayé avec une Onyx 400F et un cable "sérieux". Ma guitare est une Squier mexicaine.
J'ai un gros problème avec ce soft : je trouve les sons quasi-nuls... (c'est l'exception chez native !). J'ai Amplitube et j'ai essayé Nomad Factory et d'autres simulateurs et vraiment je n'arrive pas à comprendre comment tant de gens trouvent ce simulataur "bon". Bien sûr, il y a théoriquement plein de possibilités et de flexibilité mais... je n'ai jamais eu un son propre, clair, et dès que je remet mon Amplitube, çà n'a plus rien à voir ! Bien sur, si on cherche à faire du "bruit", çà marche mais c'est le cas avec tous les plug-ins, par contre si on cherche à travailler un solo ou se faire des arpèges clean, alors là c'est impossible ! Je ne comprend pas pourquoi autant de gens crient au chef d'oeuvre, pour moi, ce produit est un échec en terme de qualité sonore... mais bon, chacun son style. Cà me fait penser à cette phrase du film Héroïnes où un gars vient jouer de la guitare et demande ensuite à l'ingénieru son comment il pourrait se faire du blé. Celui-ci répond "vend ta guitare"...
J'ai un gros problème avec ce soft : je trouve les sons quasi-nuls... (c'est l'exception chez native !). J'ai Amplitube et j'ai essayé Nomad Factory et d'autres simulateurs et vraiment je n'arrive pas à comprendre comment tant de gens trouvent ce simulataur "bon". Bien sûr, il y a théoriquement plein de possibilités et de flexibilité mais... je n'ai jamais eu un son propre, clair, et dès que je remet mon Amplitube, çà n'a plus rien à voir ! Bien sur, si on cherche à faire du "bruit", çà marche mais c'est le cas avec tous les plug-ins, par contre si on cherche à travailler un solo ou se faire des arpèges clean, alors là c'est impossible ! Je ne comprend pas pourquoi autant de gens crient au chef d'oeuvre, pour moi, ce produit est un échec en terme de qualité sonore... mais bon, chacun son style. Cà me fait penser à cette phrase du film Héroïnes où un gars vient jouer de la guitare et demande ensuite à l'ingénieru son comment il pourrait se faire du blé. Celui-ci répond "vend ta guitare"...
J'ai tenté plusieurs essais en démo... j'ai définitivement passé mon chemin. J'utilise exclusivement Amplitube qui vient en plus de mettre en grand coup avec son nouveau plug-in XGear.
Achat Matériel MAO aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Logiciels de musique grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Logiciels de musique grâce à SonicPrice !
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Logiciels de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


